14 Mart 2012

Önce SPK’nin “Portföy Yönetim Şirketleri Tarafından Yatırılan Teminatların Kullanım Esasları Tebliği“ndeki bazı noktalara göz atalım:

Değerleme yaptırma yükümlülüğü
MADDE 4 – (1) (Değişik birinci fıkra: Seri: IV, No: 52 sayılı Tebliğ ile) Payları borsada işlem gören ortaklıklar ile ilişkili tarafları arasındaki varlık, hizmet veya yükümlülük transferleri işlemlerinde her bir işlemin tutarının, ortaklığın Kurul düzenlemeleri uyarınca kamuya açıklanan son yıllık finansal tablolarında yer alan aktif toplamının veya brüt satışlar toplamının % 5 ine veya daha fazlasına ulaşacağının öngörülmesi durumunda, işlem öncesinde, Kurulca esasları belirlenen kuruluşlara işlemin değerlemesinin yaptırılması zorunludur.

Değerlemeye ilişkin diğer hükümler
MADDE 6- (1) (Değişik birinci fıkra: Seri: IV, No: 52 sayılı Tebliğ ile) 4 üncü madde kapsamındaki ilişkili taraf işlemlerinin gerçekleştirilmesine karar verilmesi halinde, işlemlerin taraflarının birbirleriyle olan doğrudan veya dolaylı ilişkileri ile işlemlerin niteliğine ilişkin bilgilerin; değerlemede kullanılan varsayımlar ile değerleme sonuçlarını içeren rapor özetinin; işlemler değerleme raporunda ulaşılan sonuçlara uygun bir şekilde gerçekleştirilmemişse veya gerçekleştirilmeyecekse bu durumun gerekçesinin, Kurul’un özel durumların kamuya açıklanmasına ilişkin düzenlemeleri çerçevesinde, borsa bülteninde ilan edilmek üzere borsayı bildirilmesi zorunludur.
Devamı…

mentalist, Araştırma, Fikr-i Takip, Medya, Türk Futbolu, kategorisinde yazmış. 3 Yorum yapılmış (Yorumlar)
Etiketler : , ,

12 Mart 2012

(özetleyen: Esra Dulgar)

07.03.2011 TARİHİNDE ANKARA’DA OYNANAN GENÇLERBİRLİĞİ – FENERBAHÇE FUTBOL MÜSABAKASINDA ŞİKE YAPILMASI İDDİASINA KARŞI SAVUNMA

06.03.2011 Tarihinde, saat 21.50’de yapılan İlhan Yüksel Ekşioğlu ile Aziz Yıldırım arasındaki görüşme; (Tape 1956). Bu tapede açıkça Trabzon kanadının teşvik girişimlerinin olduğu görülmektedir. Trabzonspor faaliyetlerini görmek için sayın savcı ve emniyetin öküz altında buzağı aramasına hiç gerek yoktur. Zira Gençlerbirliği oyuncuları Serkan Çalık, Aykut ve Hurşit, bu durumu açıkça ortaya koymakta hiçbir çekince görmemektedir. (EK1-A: TRABZONSPOR İÇİN OYNADIK)

Mehmet Şen bunu Gençlerbirliği Yardımcı Antrenörünün söylediğini, bu konuyu önlemek için bizimle görüşmek istediğini Bana söyledi. Ben de yok dediğimi, İlhan Ekşioğlu’na telefonda söyledim. O da ”bir konuşalım, konuyu öğrenelim” dedi. Şimdi burada Ben nasıl Mehmet Şen’e Gençlerbirliği maçı ile ilgili şike girişiminde bulunmasını önermiş oluyorum?
Devamı…

ebru, Araştırma, Fenerbahçe, Fikr-i Takip, Türk Futbolu, kategorisinde yazmış. 1 Yorum yapılmış (Yorumlar)
Etiketler : ,

12 Mart 2012

(özetleyen: Esra Dulgar)

08.05.2011 GÜNÜ KARABÜKTE OYNANAN KARDEMİR D.Ç.KARABÜK – FENERBAHÇE MÜSABAKASINDA ŞİKE YAPILDIĞI İDDİASINA KARŞI SAVUNMA

İddianameyi tanzim edenler, Fenerbahçe başkanı ve yöneticilerinin; Karabükspor üzerinde etkili ve yetkili olan Seyit İbrahim Kalender eliyle şike eylemlerini yürüttüğünü ve Emenike’nin transferi ile de “transfer şikesi” yaptığımızı iddia buyurmaktadırlar. Kanaatimce bu iddialar spor hukukunu bilmemekten öte özensiz, eksik araştırma sonucu suç yaratmak çabasından öte iddialar değildir. Zira öncelikle Seyit İbrahim Kalender, Karabükspor genel menajeri Seyit İçgül ile karıştırılıp, Karabükspor üzerinde etkili ve yetkili olduğu öne sürülmüştür ki bu husus maddi hatanın ötesinde, iddianameyi tanzim edenlerin niyetini ve saikini açıkça ortaya koymaktadır.  Zira Seyit İbrahim Kalender TFF’de Ersun Yenal’ın yardımcısı olarak görev yapmaktadır ve hayatında Karabük’te bulunmamıştır. Bu nedenle bu yöndeki tüm ithamlar yanlış kurguya dayalı, yanlış yorum ve hukuki birer zırvadan ibarettir.  Hatta tüm Karabük halkına Seyit İbrahim Kalender’i tanıyıp tanımadıklarını sorabilirsiniz.
Devamı…

ebru, Araştırma, Fenerbahçe, Fikr-i Takip, Türk Futbolu, kategorisinde yazmış. 1 Yorum yapılmış (Yorumlar)
Etiketler : , ,

12 Mart 2012

(özetleyen: Esra Dulgar)

04.03.2011 TARİHİNDE OYNANAN KAYSERİSPOR – MANİSASPOR  MÜSABAKASINDA TEÇVİK PRİMİ VERİLDİĞİ İDDİASINA KARŞI SAVUNMA

Önder Turacı, Fenerbahçe de 6 sene futbol oynamış ve Kayserispor’a transfer olmuştur. Anılan telefon görüşmeleri menajerinin İlhan Ekşioğlu’ndan düğüne çıkacak bir sanatçının organize edilmesine yardımcı olması yönündeki isteğine dairdir. Bizler sporcularımızın düğünlerine katılırız ve onlara hediye alırız. Burada menajeri, İbrahim Tatlıses’i Önder Turacı’nın düğününe getirmek istiyor. Bunun için de İlhan Ekşioğlu’ndan “indirim yapabilir mi” diye yardım istiyor. İlhan Ekşioğlu da düğün hediyesi olarak “10.000$ Ben veririm” diye jest yapıyor.

Bunun şikeyle ne ilgisi var? İnsanlar 10.000$ ile şike yapıp isminin karalanmasını ister mi?
Devamı…

ebru, Araştırma, Fenerbahçe, Fikr-i Takip, Türk Futbolu, kategorisinde yazmış. 2 Yorum yapılmış (Yorumlar)
Etiketler : , ,

12 Mart 2012

(özetleyen: Esra Dulgar)

06.03.2011 TARİHİNDE OYNANAN BEŞİKTAŞ – TRABZONSPOR MÜSABAKASINDA TEŞVİK PRİMİ VERİLMESİ İDDİALARINA KARŞI SAVUNMA

Yusuf Turanlı, Savcılık ve Mahkemede vermiş olduğum ifadelerde olduğu gibi hiç tanımadığım biriydi. Kendisiyle Metris’te tanıştım. Yusuf Turanlı konuşmasında maçta Beşiktaşlı iyi oynayan bir oyuncudan bahsetmektedir. Halbuki bu tapede Serkan Balcı’dan bahsediyor denerek kafa karıştırılmaya çalışılmaktadır. Buna “akıl tutulması” denir. Ali Kıratlı ise Trabzonspor’un kaybetmesinden mutlu olacağı için bu konuşma yapılırken, Serkan Balcı’nın kırmızı kart görmesine sevindiğini belirtmektedir. Trabzonspor’un kaybetmesi bundan dolayı kendisini ilgilendirmektedir.

Zaten Yusuf Turanlı da, Emniyetteki ifadesinde “Serkan Balcı isimli şahsı tanımıyorum, adı geçen şahıs ile de hiçbir görüşmem olmamıştır” demektedir.Trabzonda oynayan Serkan Balcı da kendisine hiçbir şekilde şike ile ilgili bir teklif yapılmadığını söylemektedir. Ayrıca şike yapmış bir futbolcu bugün Trabzonspor’da oynayabilir mi?

ebru, Araştırma, Fenerbahçe, Fikr-i Takip, Türk Futbolu, kategorisinde yazmış. 0 Yorum yapılmış (Yorumlar)
Etiketler : , ,

9 Mart 2012


H
aber tüm sitelerde, ama kaynağını bilmiyoruz. Muhtemelen ya tarafsız (!) ajansların ya da tarafsız (!) portalların birinden üretilmiştir: Dört Büyüklerin Borcu Ne Kadar
Bu haberin içinde iftira sayılabilecek kadar ağır, gerçek dışı bilgiler var.
Yalan – 1 : “Şike soruşturmasıyla zor günler geçiren Türk futbolu, büyük kulüplerin toplamda 1 milyar lirayı bulan borç sorunuyla da karşı karşıya. Üç büyükler arasında Beşiktaş, yaklaşık 363 milyon lirayla en borçlu kulüp olurken, Galatasaray 264, Fenerbahçe ise 235 milyon liralık borca sahip.”

Derneklerin şeffaf olmaması nedeniyle borçları hakkında bir bilgimiz yok, sadece yaptıkları açıklamaları bu konuda bilgi sahibi olmak için kullanabiliyoruz. Bir de halka açık şirketlerin borçları var.İlgili taraflar dışında kulübün borcu, ikisinin toplamından oluşur. Şimdi belgeleriyle bu gerçek dışı iddiaları çürütelim:
Devamı…

mentalist, Genel, kategorisinde yazmış. 0 Yorum yapılmış (Yorumlar)
Etiketler : , , , , ,

4 Mart 2012

(özetleyen: Esra Dulgar)

06.03.2011 GÜNÜ BURSA’DA OYNANAN BURSASPOR – İSTANBUL BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE SPOR MÜSABAKASINDA TEŞVİK PRİMİ VERİLMESİ İDDİASINA KARŞI SAVUNMA

Fenerbahçe Spor Kulübü Başkanı ve Yöneticisi olarak Bursaspor – İ.B.B.Spor maçıyla ilgili hiç bir girişimimiz olmamıştır. Bursaspor – İ.B.B.Spor maçının sonucunun istedikleri gibi olması durumunda Yusuf Turanlı İskender Alın’a Gaziantepten baklava getirme sözü vermiştir. Okuduğumuz tapelerden bunu anlıyoruz.
Arkadaşlar arasında, futbol camiası içindeki dostluk babında bazı konuşmalar yapılmışsa, bu da Bizlerin dışında yapılmıştır. Zaten İ.B.B.’li sporcular da Can Arat, Metin Depe ve Zeki Korkmaz kendilerine teklif gelmediğini beyan etmişlerdir. Ayrıca zaten Metin Depe kırmızı kart cezalısı olduğu için oynamamıştır. İskender Alın da kolluk ifadesinde “…Yusuf Turanlı’nın kendisine baklava getirdiğini ve teşvik primi ile ilgili teklif gelmediğini…” beyan etmiştir.
Devamı…

ebru, Araştırma, Fenerbahçe, Türk Futbolu, kategorisinde yazmış. 1 Yorum yapılmış (Yorumlar)
Etiketler : , , ,

4 Mart 2012

(özetleyen: Esra Dulgar)

26.02.2011 FENERBAHÇE – KASIMPAŞA FUTBOL MÜSABAKASINDA ŞİKE YAPILMASI İDDİASINA KARŞI SAVUNMA

İlhan Yüksel Ekşioğlu ile 25.02.2011 saat 20.29’da yaptığımız (Tape 1453; EK-1) bu konuşmamızda Kasımpaşa kalecisi Tolga’nın oynamadığını söylüyorum. Bunun Basında yazılan haberden öğreniyorum ve bu konuyu paylaşıyorum. Saadettin Fırat Kocaoğlu isimli kaleci ile şike yapıldığı söylenmektedir. S.Fırat Kocaoğlu ile Fenerbahçeden hiçbir kimse konuşmuş mudur? Kendisiyle herhangi bir ilişkimiz olmuş mudur? Kendisini hiçbirimiz tanımıyoruz.

İddia makamınca 02.12.2011 tarihinde tanzim edilen ek takipsizlik kararında Fırat Kocaoğlu ile ilgili olarak, “S.Fırat Kocaoğlu’nun şike yapılması eylemine iştirak ettiğine, şüpheli Aziz Yıldırım liderliğinde şike ve teşvik faaliyetleri yürüten suç örgütü ile şike yapmak için anlaştığına dair somut delil elde edilemediğinden Kamu Adına Kovuşturmaya Yer Olmadığına…” denmektedir.Buradan anlarız ki, bu maçta hiçbir şekilde şike yapılmamıştır. Şike yapıldığını söyleyenler bunu ispatlamalıdırlar.
Devamı…

ebru, Araştırma, Fenerbahçe, Türk Futbolu, kategorisinde yazmış. 2 Yorum yapılmış (Yorumlar)
Etiketler : , ,

4 Mart 2012

(özetleyen: Esra Dulgar)

17.04.2011 TRABZONSPOR –BURSASPOR MAÇINDA TEŞVİK PRİMİ VERİLDİĞİ İDDİALARINA KARŞI SAVUNMA

Emniyet, 21.04.2011 de talep ettiği dinleme ve kayda alma yazisina gerekçe olarak 24.04.2011 tarihli 3 gün sonraki henüz gerçekleşmemiş bir konuşmayi gerekçe göstermektedir. bu şu sonucu doğurur; ya Alaeddin Yildirim’in dinleme ve kayda alma tarihi resmi evrakta sahtekarlik suçu işlenerek “eski tarih” li belge gibi düzenlenmiş ya da Ali Yildirim hiçbir yargi karari olmadan dinlenmiş ve bu dinlemelerden sonra karar alinmiştir.

Bizce her ikisi de kulübümüze ve şahsimiza karşi yürütülen operasyonun ne kadar gayri hukuki olduğunu açikça göstermektedir.

Bu hukuka aykırılıklar gördükten ve toplanan delillerin hukuka aykırı delil niteliğinden dolayı sadece bu yöndeki bir savunmanın bile yeterliliği hukuken kabul görülmesi gereken bir gerçekliktir. Ancak bizlerin esas sorumlu olduğu YER FENERBAHÇELİ’LERİN VE KAMUOYUNUN VİCDANLARIDIR. BU NEDENLE BU HUKUKA AYKIRI DELİLLERE DAYANAN TÜM İDDİALARA CEVAP VERMEKTEN KAÇINMAYACAĞIMI SİZ SAYIN MAHKEMENİN NEZDİNDE TÜM KAMUOYUNA BİLDİRİRİM.
Devamı…

ebru, Araştırma, Fenerbahçe, Türk Futbolu, kategorisinde yazmış. 2 Yorum yapılmış (Yorumlar)
Etiketler : , , , ,

4 Mart 2012

(özetleyen: Esra Dulgar)

21.02.2011 MANİSASPOR – TRABZONSPOR MÜSABAKASINDA TEŞVİK PRİMİ VERİLMESİ İDDİASINA KARŞI SAVUNMA:
“Bizler hiçbir şekilde Manisaspor – Trabzonspor maçının sonucunu etkilemeye yönelik girişimde bulunmadık. Tam tersi maçın sonucunu etkilemeye yönelik yapılan çalışmaları önlemeye çalıştık. Fakat anladığımız kadarıyla engelleyemedik.
İlhan Ekşioğlu ile 21.02.2011 saat 21.54’de (maç sonrası) yaptığımız görüşmede (Tape 1444) açıkça bu konuyu dile getiriyoruz. Çünkü Serkan Acar’la Cemil Turhan, Manisaspor teknik sorumlusu Hikmet Karaman’a duyumlarımızı aktarmışlardı. Hiçbir şekilde parasal vaadimizi gösteren bir bilgi veya belge yoktur; olamaz da.

Aziz Yıldırım’ın, yani şahsımın, Kenan Yaralı’yla teşvik primi amaçlı irtibat kurduğum söylenmektedir. Ben ilerideki tape kayıtların dair beyanlarımda da açıkladığım üzere 10.02.2011 tarihinde Kenan Yaralı’ya gönderdiğim 500.000$ nakit parayı, şirketinin hesabına geçtim. Maç ise 22.02.2011 tarihinde oynanmıştır. Siz daha oynanmayan bir maç varken; diğer bir maç için hem de resmi kanaldan para gönderir misiniz? Diyelim ki Manisaspor o gün galip gelseydi Kenan Yaralı kendi şirketindeki bu parayı nasıl Manisaspor Kulübüne verecekti?

Teşvik primi söz konusu olsa, maç gününün ertesi günlerinde ödenmez mi? Siz sözde böyle bir parayı 4 adet çekle Mayıs – Haziran – Temmuz ayları tarihli olarak mı geri alırsınız? Yoksa hemen ödenmesini mi istersiniz?
Devamı…

ebru, Fenerbahçe, Türk Futbolu, Unutma, Unutturma !, kategorisinde yazmış. 1 Yorum yapılmış (Yorumlar)
Etiketler : , , ,

2 Mart 2012

Medya, SPK ile Galatasaray’ın ortaklaşa yürüttüğü tarihin en büyük tezgahlarından birini gündemden düşürmek için Fenerbahçe aleyhine haber üretme yarışında. 3 Temmuzdan beri Galatasaray lobisinin UEFA ve FIFA üzerinden kucaklarına koyduğu kandırmacalarla süslüyorlar.

Bu haberlerin baş kaynaklarından biri de Gazeteport.

Yeni marifetleri ise şu: UEFA Fenerbahçe’yi incelemeye aldı

Yalan 1: “Piyasaya tahvil sunulmasıyla ilgili yetkili mercilerden bilgi isteyen UEFA yetkilileri…”

Cehalet dizboyu. UEFA kim, hangi sıfatla yetkili mercilerden bilgi isteyebilir? Zannedersiniz ki Birleşmiş Milletler Adalet Konseyi! UEFA denen şey bir dernek. Hangi sıfatla ve yetkiyle Türkiye Cumhuriyetinin Yetkili organlarından bilgi isteyebilir.

Yalan 2 : “Sarı-lacivertli kulübün bu satıştan elde edilecek geliri nasıl kullanacağı yolunda da bilgi topluyor.”

UEFA’nın nasıl böyle bir hakkı olabilir? Fenerbahçe isterse topladığı paraları fakir fukaraya dağıtır. UEFA bir kulübün parasıyla ne yaptığına veya yapacağına karışamaz. Karıştıkları tek şey Financial Fair Play’e aykırılık olup olmadığı. O koşulda da Avrupa Kupalarına almaz ki bu tahvil satışının alakası yok.
Devamı…

mentalist, Araştırma, Fenerbahçe, Fikr-i Takip, Medya, Türk Futbolu, kategorisinde yazmış. 2 Yorum yapılmış (Yorumlar)
Etiketler : , , , , ,



Copyright ©2009. Her hakkı saklıdır...
Bu blog Wordpress ile hazırlanmıştır. Teşekkürlerimizle...

RSS Feed.